Conférence
Notice
Langue :
Français
Crédits
Franck DELPECH (Réalisation), Université Toulouse-Jean Jaurès-campus Mirail (Production), SCPAM / Université Toulouse-Jean Jaurès-campus Mirail (Publication), Nicola Panichi (Intervention)
Conditions d'utilisation
Tous droits réservés à l'Université Toulouse-Jean Jaurès-campus Mirail et aux auteurs.
DOI : 10.60527/h4vm-hw25
Citer cette ressource :
Nicola Panichi. UT2J. (2014, 4 décembre). « Il couroit à la mort au deffaut de science ». Montaigne et la logique de la vie / Nicola Panichi , in L'erreur chez Montaigne. [Vidéo]. Canal-U. https://doi.org/10.60527/h4vm-hw25. (Consultée le 19 septembre 2024)

« Il couroit à la mort au deffaut de science ». Montaigne et la logique de la vie / Nicola Panichi

Réalisation : 4 décembre 2014 - Mise en ligne : 2 avril 2015
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

« Il couroit à la mort au deffaut de science ». Montaigne et la logique de la vie / Nicola Panichi, in "L'erreur chez Montaigne colloque", organisé par la Société internationale des amis de Montaigne avec la collaboration de l’Université Bordeaux Montaigne (Centre Montaigne-TELEM) et la Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine (MSHA), Bordeaux, 3-5 décembre 2014. Thématique 6 : Enjeux et perspectives philosophiques.

LesEssais de Montaigne apparaissent à bien des égards comme un inventairedes erreurs en tout genre : erreurs des sens ou « de fantasie »,« erreurs médicinales », juridiques, philosophiques, religieuses,politiques, voire naturelles, le tout encore fondé sur une pensée de la Chutequi fait de la Créature une errans mus. Cette perspective descriptive,spectatrice, se double d’une perspective critique, qui s’emploie, avant lecartésianisme, à réfléchir sur le statut de l’erreur, mais également sonusage : erreur volontaire ou involontaire, « particulière » ou« populaires », rapport à la représentation, au simulacre, aumensonge, mais également gestion de l’erreur par l’institution ou le sujet,avec éventuellement à la clé la reconnaissance, la réparation, la correction. Quelrôle joue l’erreur dans le fonctionnement même du texte des Essais, etdans l’éthique singulière qu’il élabore et pratique. Le procès incessant desleurres du savoir et du pouvoir informe ainsi le mouvement de cette« chasse de connaissance » inédite, et l’image du sujet écrivant etpensant qu’elle doit refléter. Dans un esprit naturellement pluridisciplinaire,ce colloque entend mieux cerner, à partir de l’enquête sur l’erreur, l’œuvrecomplexe de l’écrivain bordelais.

Intervention
Thème
Documentation

PANICHI, Nicola (2016). De l’erreur. Entre épistémologie et morale, Bulletin de la Société internationale des amis de Montaigne, 63, 2016-1, 149-164.

PANICHI, Nicola (2013). Sens, imagination, entendement: de Montaigne à Descartes, Montaigne Studies, vol. XXV, 7-17.

PANICHI, Nicola, RAGGHIANTI, Renzo, SAVORELLI, Alessandro (dirs) (2011). Montaigne contemporaneo. Pisa, Edizioni della Normale, 281 p.

PANICHI, Nicola (2010). Le scepticisme qui “gaigne” le jugement. Le Plutarque de Montaigne, in Magnard, Pierre, Gonthier, Thierry (dirs), Montaigne, Paris, Édition du Cerf, 67-80.

PANICHI, Nicola (2008). Les liens à renouer : scepticisme, possibilité, imagination politique chez Montaigne. Traduit de l'italien par Jean-Pierre Fauquier. Paris,  Éditions Honoré Champion, coll. Études montaignistes, 634 p.

PANICHI, Nicola (2001). La boiterie de la raison. Montaigne devant le cas Martin Guerre, Bulletin de la Société des Amis de Montaigne, 21-22, janvier-juin 2001, 171-184.

> Voir aussi la bibliographie générale, à télécharger dans l'onglet "Documents" de la séquence vidéo d'introduction au colloque.

Dans la même collection