Canal-U

Mon compte
Canal-U/Médecine

Application du questionnaire PHEEM en environnement francophone


Copier le code pour partager la vidéo :
<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;padding-top:10px;height:0;overflow:hidden;"><iframe src="https://www.canal-u.tv/video/canal_u_medecine/embed.1/application_du_questionnaire_pheem_en_environnement_francophone.3713?width=100%&amp;height=100%" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height: 100%;" width="550" height="306" frameborder="0" allowfullscreen scrolling="no"></iframe></div> Si vous souhaitez partager une séquence, indiquez le début de celle-ci , et copiez le code : h m s
Contacter le contributeur
J’aime
Imprimer
partager facebook twitter Google +

Application du questionnaire PHEEM en environnement francophone

Contexte: l'évaluation des stages est un véritable challenge pour les facultés de médecine. En 6ème et 7ème année, nos étudiants effectuent douze mois de stages obligatoires et recommandés, qui déterminent souvent les concours de spécialisation et les stages qu'ils choisissent pour leurs 6 derniers mois.

But: dans un effort de standardiser les évaluations des stages et afin d'étudier l'application du Postgraduate Hospital Educational Environment Measure (PHEEM) à l'UCL, les auteurs l'ont traduit en français et testé sur les étudiants en 7ème année.

Méthode: à la fin de leur année de rotation de stages, les 7èmes années furent invités à une après-midi retour d'évaluations libres et dirigées (divers questionnaires). Dans un souci d'anonymat, leurs instructions étaient de remplir le PHEEM pour leur dernier stage, indiquant seulement le type de spécialité et d'hôpital (universitaire/non universitaire).

Résultats: la participation fut active et enthousiaste: 119/157 étudiants (37 hommes (31.1%), 82 femmes (68.9%)), répondirent à l'invitation (75.8%), 119 lots de questionnaires furent ainsi analysés (100%). L'analyse de questions groupées du PHEEM permit d'évaluer l'impression globale des étudiants au cours du stage (Cronbach a 0.876), leurs perceptions d'autonomie (a 0.725), d'enseignement (a 0.834) et soutient social (a 0.417 non valable): les stages étaient bien évalués, malgré un enseignement jugé très mauvais pour trois stages. Alors qu'il n'y avait pas de différence significative globalement, les perceptions entre hommes et femmes étaient significativement différentes pour 6/40 questions (15%), et entre stage universitaire et non-universitaire pour 8/40 questions (20%). Malgré quelques questions jugées non appropriées, les étudiants se sont dits prêts à accepter le PHEEM s'il était complété par certains points spécifiques du questionnaire UCL usuel.

Conclusion: le PHEEM présente l'avantage d'une analyse quantitative globale et thématique, mais perd en spécificité par rapport au questionnaire UCL usuel. Le PHEEM est transposable en environnement clinique francophone moyennant adaptation locale.

  •  
    Label UNT : UNF3S
  •  
    Date de réalisation : 7 Avril 2008
    Durée du programme : 13 min
    Classification Dewey : Enseignement supérieur
  •  
    Catégorie : Conférences
    Niveau : Spécialités de médecine, Formation continue, Tous niveaux médicaux
    Disciplines : Pédagogie des sciences de la santé et du sport
    Collections : CIDMEF, SIFEM, Lille 2008
    ficheLom : Voir la fiche LOM
  •  
    Auteur(s) : DE BURBURE Claire, VANPEE Dominique, GODIN Véronique
    Réalisateur(s) : KOHLER François
  •  
    Langue : Français
    Mots-clés : stage, évaluation, SIFEM, CIDMEF, lille, 2008, PHEEM
 

commentaires


Ajouter un commentaire Lire les commentaires
*Les champs suivis d’un astérisque sont obligatoires.
Aucun commentaire sur cette vidéo pour le moment (les commentaires font l’objet d’une modération)
 

Dans la même collection

 CIDMEF SIFEM 2008 - Les campus numériques : vers l'acquisition de compétences pour les étudiants
 CIDMEF SIFEM 2008 - L'étudiant et les TICE : quelles pratiques ?
 CIDMEF, SIFEM 2008 - L'étudiant, un acteur dans la planification et l'évaluation de sa formation ?
 CIDMEF, SIFEM 2008 - L'expérience de Paris 6
 CIDMEF SIFEM 2008 - L'expérience du Sénégal
 Le programme "Fonds de Solidarité Prioritaire"
 CIDMEF SIFEM 2008 - L'expérience de Grenoble
 Un modèle de transfert de connaissance en traitement de la douleur chronique à travers un site web
 Etude de fidélité pour l'utilisation d'une nouvelle grille d'évaluation de sites sur Internet
 Logiciel de formation intégrée pour les internes de médecine générale
 Outiller les étudiants en Médecine pour la recherche documentaire
 Consolidation de l'implantation du dossier d'apprentissage à Poitiers
 Autoformation en ligne : expérimentation d'un module d'Histologie-Embryologie - Niamey
 TICE en Odontologie Pédiatrique. Le cours et son évolution
 Stage de médecine générale en 1er Master
 Les ePortfolios : un outil au service de l'auto apprentissage collaboratif
 Les choix de carrière professionnelle chez les étudiants en Médecine
 Méthodes pédagogiques utilisées en auto apprentissage de Biologie Cellulaire - Casablanca
 CIDMEF, SIFEM 2008.De la pédagogie médicale à celle des sciences de la santé
 La vocation médicale....
 Démographie médicale : vers de nouvelles voies
 La formation médicale en région, les facteurs de succès de l'expérience de Chicoutimi
 Création d'un Master nancy-Université, mention : Ethique de la santé et Médecine Légale
 Intégrer l'enseignement sur la prévention et le bien être à la démarche clinique
 Question les Sciences et leurs relations avec les autres domaines de la vie
 L'enseignement des Sciences Médicales en Algérie : Problématique des scicences fondamentales
 Etat des lieux des départements de Médecine Générale français...
 Les étudiants ayant passé les épreuves classantes nationales évaluent leurs compétences
 Espérance et affectation des étudiants lors des ECN.
 Favoriser la résussite des étudiants en médecine : BIPE à Pierre et Marie Curie
 Etat d'avancement de la rénovation pédagogique à la faculté de médecine de Sfax
 Evaluation de la formation initiale en Odontologie à la faculté de Clermont-Ferrand
 Projet de LMD à la faculté de médecine et de pharmacie de Lomé
 La "valeur" ou la "qualité" d'un dispositif de formation en sciences de la santé ?
 L'éval. des enseignements et des programmes à l'UCL quelles pratiques dans quelles perspectives ?
 Evaluer la qualité des programmes de formation continue : l'expérience des sociétés savantes.
 L'évaluation des programmes de formation initiale en sciences de la santé : Assurance qualité ?
 Qualité des enseignants en médecine : affiner le jugement
 Méthodologie de la démarche qualité appliquée à la formation en Sciences de la Santé : Quels Outils
 La formation à la qualité
 La problématique de la qualité dans la formation médicale
 CIDMEF, SIFEM. Intérêt de la technologie 3D pour l'enseignement de l'anatomie
 CIDMEF, SIFEM. Nouvelle pratique d'apprentissage pour les FSS des pays en développement.
FMSH
 
Facebook Twitter Google+
Mon Compte