Différence et indifférence. Le genre de la transmission et ses conséquences à partir des exemples parisiens et normands sous l'Ancien Régime / Jérôme-Luther Viret

Différence et indifférence. Le genre de la transmission et ses conséquences à partir des exemples parisiens et normands sous l'Ancien Régime / Jérôme-Luther Viret. In "Frères et sœurs, du Moyen Âge à nos jours", colloque international organisé par le laboratoire france Méridionale et espagne: histoire des sociétés du Moyen Âge à l'époque contemporaine (Framespa) de l'Université Toulouse II-Le Mirail et par le Centre de recherches historiques de l'Ouest (Cerhio), Toulouse : Université Toulouse II-Le Mirail, 22-23 mars 2012. (Ce colloque de Toulouse constitue la seconde partie d'un double colloque international dont la première partie s'est tenue à Rennes, les 1er et 2 décembre 2011).
Session 1: Fratries et transmission, 22 mars 2012.

Legroupe des frères et des soeurs affirmait-il son unité en Normandie et àParis aux XVIIe et XVIIIe siècles ? Les frères et soeurs manifestaient-il unesolidarité indéfectible ou, montraient-ils au contraire, la plus grandeindifférence les uns à l'égard des autres ? La mise en parallèle des pratiquesfamiliales parisiennes et normandes présente un intérêt certain. 
On sait,en effet, qu'en région parisienne était pratiquée une rigoureuse égalitésuccessorale entre tous les enfants, sans distinction d'âge, de rang, denaissance ni de sexe. Tous les enfants avaient des droits identiques. Lesanthropologues identifient ce type d'organisation familiale comme bilatéral etparentélaire. 
Il en allait autrement en Normandie, où les filles, enprésence de garçons, ne recevaient qu'une rente légitimaire ou des meubles,pour un montant très inférieur à la valeur de la part masculine. C'était unsystème de préférence masculine, où tous les garçons avaient cependant desdroits égaux. La région parisienne était parentélaire tandis que la Normandieétait lignagère. On s'attend bien évidemment à ce que les liens entre frèressoient plus intenses en Normandie qu'en région parisienne. Les actes notariés,en raison de leur relative abondance et de la variété des opérations réalisées,autorisent une étude de ces liens. Deux corpus sont utilisés pour cetterecherche, l'ensemble des actes signés à Villiers-Le-Bel, en plaine de Francenon loin de Paris, au milieu du XVIIe siècle, et les actes passés dans le bourgd'Argence, en plaine de Caen, pendant les années 1762 à 1789. Parentélaires oulignagères le familles normandes et parisiennes étaient toutes coutumières; ledroit de ces deux province encadraient étroitement les pratiques successoraleset matrimoniales et mettaient des bornes relativement étroites à la liberté despersonnes. L'intérêt de la comparaison est aussi de montrer l'impact du droitet des régimes d'autorité sur les pratiques familiales, plus particulièrementsur les relations développées entre frères et soeurs, particulièrement visiblessur le marché foncier et en matière d'endettement...