Gouvernance et changements de trajectoire au sein du Domaine national de Chambord : un territoire emmuré depuis 5 siècles

5e colloque des Zones Ateliers – CNRS 

2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers

SESSION 9-Gouvernance et trajectoires des socio-écosystèmes

Gouvernance et changements de trajectoire au sein du Domaine national de Chambord : un territoire emmuré depuis 5 siècles (ZA Loire)

Valentin Cognard ∗† 1,Christophe Baltzinger ∗ ‡ 2,3, AmélieRobert ∗§   3,4, Sylvie Servain ∗ ¶  3,5

1  Cités,Territoires,  Environnement  et Sociétés – Université de Tours, Centre National de la Recherche Scientifique :UMR7324 –  France

2  INRAE - UREcosystèmes  forestiers –  INRAE – France

3  Zone Atelier Loire–  Centre National de la Recherche Scientifique- CNRS –  France

4  Cités,Territoires,  Environnement  et Sociétés (CITERES) –  CNRS : UMR7324,  Université François Rabelais - Tours –  33 allée Ferdinand  de Lesseps BP 60449 37204 Tours cedex 3,France

5  UMR 6173CITERES  (CITERES) –  CNRS : UMR6173 –  France

Résumé

LeDomaine national de Chambord est le territoireemmuré le plus vaste d’Europe, d’une supercie de 5 440 ha.  Les évolutionssubies depuis sa création, en 1519, sont caractéristiques d’autres territoires de Sologne, régionnaturelle de 500 000 ha (Région Centre-Val de Loire).  Sur ce territoire clos, les recherches menées ont visé à améliorerla compréhension des paysages,par une approche pluridisciplinaire centrée sur les onguléssauvages, cerf et sanglier, comme acteurs dynamiques des socio-écosystèmes contemporains (projet Costaud, financepar la Région Centre- Val de Loire, 2016-2019).   Nous avons ainsi analyséles liens entre les dynamiques paysagères et ces ongulés,en abordant le rôle du cerf et du sanglierdans le fonctionnement des écosystèmes et la fabriquede l’image de Chambord.

Dans le cadre d’une Action TransversaleHomme-Nature du Reseau des Zones Ateliers,nous avons questionné le rôle de la gouvernance dans les trajectoires paysagères et fauniques observées. Pour cela, nous avons mené une analysesuivant deux temporalités, depuisla création du domaine, au XVIesiècle, et, de façonplus détaillée à compter de 1947, du faitde sources plus précises et plus nombreuses,quand le domainea été soumis au régime forestier et est devenu Réserve nationalede Chasse et de Faune sauvage.

L’analyse   d’uncorpus  de  données  - archives,  rapports, informations collectées  sur le terrain et sourcesspatialisées integrées dans un systèmed’information geographique (cartes,plans an- ciens, photographies aériennes...)  - nous a permis d’identifier les évènements clés qui ont orienté les trajectoires au sein du domaine.

Il apparaît ainsi que le parc de Chambord a d’abord été crée pour être un domaine de chasse et qu’au grès des propriétaires, la gestion a varié, entraînant des changements dans les paysages et les populations d’ongulés.  Un évènement marquant demeureles premières plantations forestières, de grande ampleur au XIXe siècle; l’agriculture régresse au profit de la forêt qui s’impose mais sa gestion reste subordonnéeaux fonctions cynégétiques qu’elle remplit avant tout. Plus récem- ment,  nousavons pu identifier une prise en compteprogressive de la biodiversité,  deshabitats et la grande faune emblématique ; ce qui est révélateur d’une évolution perceptible au sein de la société et qui a également été utiliséepour le developpement touristique du domaine nationalde Chambord,  devenu  EPIC  (Etablissement  publica caractère industriel et commercial) en 2005. Aufinal, l’analyse de la gouvernanceet des outils mobilisés pour la protection, mais aussi la val- orisation de ce territoire et sa biodiversité,  montre une convergenced’actions qui, pour autant,ne répondent pas aux mêmesobjectifs

--

Programme et recueil des résumés à télécharger dans l'onglet documents ci-dessus.

Toutes les informations sur le site du colloque :

https://20ans-rza.sciencesconf.org/resource/page/id/5