Conférence
Notice
Langue :
Français
Crédits
Université Toulouse II-Le Mirail SCPAM (Publication), Claire SARAZIN (Réalisation), Université Toulouse-Jean Jaurès-campus Mirail (Production), Marie-Christine Jaillet (Intervention)
Conditions d'utilisation
Tous droits réservés aux auteurs et à l'Université Toulouse Jean-Jaurès - campus Mirail.
DOI : 10.60527/57d7-cb34
Citer cette ressource :
Marie-Christine Jaillet. UT2J. (2014, 14 octobre). Quels sont les enjeux de l'Open Access ? / Marie-Christine Jaillet , in Génération Open : Open Science. [Vidéo]. Canal-U. https://doi.org/10.60527/57d7-cb34. (Consultée le 10 décembre 2024)
Logo de l'Université Toulouse - Jean Jaurès
Université Toulouse - Jean Jaurès
S'abonner
Contacter

Quels sont les enjeux de l'Open Access ? / Marie-Christine Jaillet

Réalisation : 14 octobre 2014 - Mise en ligne : 15 novembre 2014
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

Quels sont les enjeux de l'Open Access ? / Marie-Christine Jaillet. In Journée d'études "Generation Open : Open Science", organisée par Françoise Gouzi (Direction en Appui à la Recherche-DAR) et Marc Lavastrou (Centre de Recherches et d'Études Germaniques-CREG), avec le soutien de Foster (Facilitate Open Science Training for European Research) et le consortium Couperin. Université Toulouse Jean Jaurès-campus Mirail, 13 octobre 2014.

Organisée dans le cadre de l'Open Access Week, la journée d'études "Generation Open : Open Sciences" pose quelques jalons théoriques et pratiques sur les enjeux du libre accès à la recherche scientifique en particulier, dans le milieu des jeunes chercheurs. Ces enjeux doivent être définis, d'abord au niveau de la communauté universitaire qui doit se porter garante de la pérennité et de la diffusion du savoir, puis à l'échelle de la société toute entière qui doit revendiquer son droit d'accès à la connaissance dans le respect du droit.
Dans cette communication, Marie Christine Jaillet invite à réfléchir sur les transformations du numérique qui vient bouleverser les modes de fonctionnement de la communauté scientifique (pratiques de lecture, écriture…) générant ainsi des craintes de la part de certains chercheurs qui voient dans l’Open Access un outil de contrôle et de mise en concurrence de leurs productions scientifiques. Aussi, préfère t-elle une politique d’incitation à la diffusion des résultats en libre accès à une politique de contrainte. Elle met également en avant la nécessité d’une "rumination de la recherche", soit une prise de distance dans l’espace et dans le temps par rapport au processus de création intellectuelle. Enfin, elle insiste sur l’importance de l’éthique et de la responsabilité du chercheur dans la cité et également sur l’importance de remettre en question les modèles en vigueur en termes d’évaluation de la recherche.

Intervention
Thème
Disciplines :
Documentation

CHARTRON, Ghislaine (2014). Open access et SHS : controverses, Revue européenne des sciences sociales, 1, vol. 52, 37-63.

ACADEMIE DES SCIENCES (2014). Les nouveaux enjeux de l'édition scientifique [rapport], Paris, 24 juin 2014, 57 p. [En ligne : http://www.academie-sciences.fr/presse/communique/rads_241014.pdf].

CONSEIL DE L'UNION EUROPÈENNE, (2013). Le Conseil adopte "Horizon 2020": le programme de l'UE pour la recherche et l'innovation pour 2014-2020, communiqué de presse, Bruxelles, 3 décembre 2013. [En ligne : http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/fr/intm/139876.pdf].

RENTIER, Bernard (2013). Politique OA d'un établissement universitaire : pilotage de la recherche et préservation du patrimoine scientifique [vidéo], in Généraliser l'accès ouvert aux résultats de la recherche, Paris, Arts et Métiers ParisTech, 24-25 janvier 2013, 20 mn. [En ligne : http://webcast.in2p3.fr/videos-_politique_oa_dn_u_etablissement_universitaire_suite].

HEAD, Alison J. (2013). Peter Suber: The Imperative of Open Access, Project Information Literacy, février 2013. [En ligne : http://projectinfolit.org/smart-talks/item/100-peter-suber].

CNRS, RENATER, (2013), Problématiques et enjeux autour des données de la recherche, Journées FRéDoc 2013, Aussois, 7-10 octobre 2013, [Textes ou diaporamas des communications en ligne : http://renatis.cnrs.fr/spip.php?article266].

FARCHY, , Joëlle, FROISSART, Pascal, MÉADEL, Cécile (dirs) (2010), Sciences.com : libre accès et science ouverte, Paris, CNRS Éditions, coll. Hermès, 57, 239 p. [Lire l'introduction en ligne : https://halshs.archives-ouvertes.fr/sic_00586590/document].

L'HOSTIS, Dominique, AVENTURIER, Pascal (2006). Archives ouvertes. Vers une obligation de dépôt ? Synthèse sur les réalisations existantes, les pratiques des chercheurs et le rôle des institutions, INRA,  Direction de l'Innovation et des Systemes d'Informations-Information scienti que etTechnique, 44 p. [En ligne : https://halshs.archives-ouvertes.fr/sic_00115513].

LE GALL, Alain-Hervé (2005). Le libre accès aux résultats de la recherche : un mouvement qui s'ampli fie, Bulletin de la Société Géologique et Minéralogique de Bretagne, D, 2, 21-37. [En ligne : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00085450/document].


Programme de la journée Génération Open
Libre accès à l’information scientifique et technique. Actualités

Dans la même collection

Voir tout

Avec les mêmes intervenants et intervenantes

Sur le même thème