-
- Date de réalisation : 29 Mai 2018
- Durée du programme : 24 min
- Classification Dewey : Sociologie et anthropologie, ADN - Génomes, Races humaines, biologie
-
- Catégorie : Séminaires
- Niveau : niveau Doctorat (LMD), Recherche
- Disciplines : Approche scientifique-Recherche
- Collections : Le paradigme de la race dans le nouveau grand récit de l’anthropocène - 29 mai 2018
- ficheLom : Voir la fiche LOM
-
- producteur : FMSH Production
-
- Langue : Français
- Mots-clés : ADN, anthropocène, race, plantationocène
- Conditions d’utilisation / Copyright : ©FMSH 2018

Introduction de MCTM et de la journée « Le paradigme de la race dans le nouveau récit de l’anthropocène » Linda Boukhris, Christine Chivallon, Didier Nativel
Dans la même collection




Introduction de MCTM et de la journée « Le paradigme de la race dans le nouveau récit de l’anthropocène » Linda Boukhris, Christine Chivallon, Didier Nativel
Journée d’étude Mondes Caraïbes et Transatlantiques en Mouvement - Mardi 29 mai
Variations paradigmatiques du concept de race dans les sciences
Cette seconde journée du cycle fait suite à celle consacrée aux
rapports entre processus de racialisation et politiques de la nature (« De l’anthropocène au plantationocène»).
Son objectif est d’interroger les variations du paradigme de la race au
cours des dernières décennies marquées par l’apogée du paradigme
constructiviste. Ce dernier avait semblé résoudre les présupposés de la
différenciation raciale reposant sur l’approche biologique dont le XIXe
siècle a montré l’ampleur des spéculations au travers du « racisme
scientifique ». Au début des années 2000, ce paradigme a été durement
mis à mal par les avancées des savoirs de la génétique et de la
biotechnologie qui posent la question d’une nouvelle « naturalisation »
des différences. Dans un même mouvement, divers courants ont semé le
doute quant à la possibilité de théoriser le social comme le résultat de
purs produits de la pensée, débats que le célèbre couple «
humain/non-humain » signale de façon immédiate. Le concept de « race »
se trouve de ce fait soumis à des variations sémantiques profondes
allant de la posture alertant du risque d’une nouvelle réification de la
race aux approches favorables à une intégration des multiples
dimensions du biologique pour servir à décrypter le social.
Au cours de cette rencontre, ces différents positionnements
constructivistes et post-constructivistes relatifs à la race seront
explorés. Le passage de la race biologique à la race comme construit
social, est-il véritablement entériné ? La race pensée à travers les
nouveaux savoirs génétiques conduit-elle à concevoir un nouveau
paradigme de la race ?
Intervenants
Hourya Bentouhami, philosophe, Université Toulouse 2 Jean Jaurès, ERRAPHIS
Luc Berlivet, politiste, CNRS/EHESS, CERMES3
Magali Bessone, philosophe, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ISJPS-PhiCo-NoSoPhi
Linda Boukhris, géographe, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, EIREST et MCTM
Christine Chivallon, géographe-anthropologue, CNRS, PASSAGES et MCTM
Sonia Dheur, biologiste moléculaire, CNRS, PASSAGES
Claude-Olivier Doron, historien et philosophe des sciences, Université Paris Diderot, SPHERE, Centre Canguilhem
Didier Nativel, historien, Université Paris Diderot, CESSMA et MCTM
Sven Saupe, généticien, CNRS, IBGC
Françoise Vergès, historienne et politologue, Chaire Global South(s), FMSH
Programme | Mardi 29 mai
Université Paris 1, 21 rue Broca, salle A 701
9h30 | Accueil et ouverture de la journée par les membres du groupe MCTM
Linda Boukhris, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, EIREST, Christine
Chivallon, CNRS, PASSAGES, Didier Nativel, Université Paris Diderot,
CESSMA, Matthieu Renault, Université Paris 8, LLCP
10h15 | Luc Berlivet, politiste, CNRS/EHESS, CERMES3
« L’éternel retour du différent. La biomédicalisation de la race entre « révolution génomique » et impératif « d’inclusion » »
11 h | Pause café
11h15 | Claude-Olivier Doron, historien et philosophe des sciences, Université Paris Diderot, SPHERE, Centre Canguilhem
« Déconstruire
le « retour » de la race en biomédecine. De la nécessité de faire
vraiment l'histoire du concept de « race » en biologie et en médecine
après 1945 »
Discutants : Sven Saupe, généticien, CNRS, IBGC et Sonia Dheur, biologiste moléculaire, CNRS, PASSAGES
12 h 30 | Déjeuner
14h15 | Hourya Bentouhami, philosophe, Université Toulouse 2
Jean Jaurès, ERRAPHIS et Françoise Vergès, historienne et politologue,
Chaire Global South(s), FMSH
« Race, féminisme et justice environnementale »
15h00 | Magali Bessone, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ISJPS-PhiCo-NoSoPhi
« Natural kind v. Social kind: l'affaire de la réalité de la race. »
15 h 45 | Pause café
16h | Discussion
17h30 | Clôture : bilan provisoire et introduction de la journée 3 du 3 octobre 2018
commentaires
Ajouter un commentaire Lire les commentaires