Conférence
Chapitres
Notice
Langue :
Français
Crédits
Emmanuel Picavet (Intervention), Françoise Lauwaert (Intervention), Bruno Ambroise (Intervention)
Conditions d'utilisation
Droit commun de la propriété intellectuelle
Citer cette ressource :
Emmanuel Picavet, Françoise Lauwaert, Bruno Ambroise. MESHS. (2011, 5 avril). Rationalité et irrationalité de la décision , in édition 2011: (se) décider ?. [Vidéo]. Canal-U. https://www.canal-u.tv/66995. (Consultée le 1 mars 2024)

Rationalité et irrationalité de la décision

Réalisation : 5 avril 2011 - Mise en ligne : 5 avril 2011
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

Emmanuel Picavet — Réflexions sur le partage rationnel/ irrationnel

 

La tradition des analyses en termes de choix rationnel privilégie des modèles de l’action et de la décision humaines qui ont pu sembler parachever une vision «instrumentale» de l’action, dans laquelle celle-ci est seulement au service de l’obtention de bons résultats. Pourtant, l’interprétation de l’action et la prise en compte des raisons de l’action jouent également un rôle important dans le partage entre le rationnel et l’irrationnel. De plus, des formes d’action liées à la tradition et à l’engagement, qui peuvent parfois conduire à l’irrationalité, entretiennent des rapports plus complexes avec la rationalité qu’on ne pourrait le penser de prime abord. On examinera, dans les grandes lignes, ce que l’analyse philosophique peut en dire.

Emmanuel Picavet, professeur des universités, enseigne la philosophie pratique moderne et contemporaine à l’université de Franche-Comté. Il est chercheur associé au laboratoire Philosophies contemporaines (EA 3562 ; université Paris 1), dans l’équipe NoSoPhi, et à l’Institut d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques (UMR 8590 ; CNRS - ENS - Paris 1).

 

Françoise Lauwaert — Ouvrir une brèche et canaliser le flux : à propos de la décision en Chine

Certains textes médicaux et littéraires anciens présentent la décision comme l’émanation directe d’émotions enracinées dans la profondeur du corps. Il suffirait donc d’ouvrir la brèche au flux des affects et de les laisser suivre leur cours naturel. Ces théories semblent confirmer le cliché selon lequel les Chinois se seraient épargné le dualisme entre l’âme et le corps qui marqua si lourdement l’histoire de la pensée occidentale. Par des exemples empruntés au domaine juridique et à certains courants de la pensée confucéenne, nous tenterons de montrer que le clivage existe bien, même s’il se produit en d’autres lieux et s’exprime en d’autres termes, et que le recours à la « volonté » permet de mater les corps.

Françoise Lauwaert, anthropologue et sinologue, est professeur d’anthropologie historique de la Chine et d’analyse socio-politique de la Chine moderne et contemporaine à l’université libre de Bruxelles. Elle est membre du Laboratoire d'anthropologie des mondes contemporains de l’ULB.

Séance introduite par Bruno Ambroise, chargé de recherche au CNRS (CURAPP, UMR 6054 ; CNRS - université de Picardie), membre de l’équipe de direction de la MESHS.

Intervention

Dans la même collection

  • Statistiques, société et décision
    Conférence
    02:01:23

    Statistiques, société et décision

    Desrosières
    Alain
    Jayet
    Hubert
    Héran
    François

    Alain Desrosières — Avant, pendant et après : l’argument statistique dans le processus de décision La statistique n’est pas seulement une aide à la décision. Elle est elle-même le produit d’une

  • Les jeux de la décision (économie et risques)
    Conférence
    02:01:26

    Les jeux de la décision (économie et risques)

    Ekeland
    Ivar
    Demange
    Gabrielle

    Ivar Ekeland — Sommes-nous rationnels ? La théorie économique moderne repose sur l’hypothèse que les individus sont rationnels en un sens très précis : ils choisissent les meilleurs moyens pour

  • La décision à l’œuvre
    Conférence
    02:04:59

    La décision à l’œuvre

    Biasi
    Pierre-Marc de
    Viart
    Dominique
    Massin
    Marianne

    Pierre-Marc De Biasi — L’(in)achèvement du texte : fiction critique et processus génétiques   « FINI! mon vieux! — Oui, mon bouquin est fini! (...) Je suis à ma table depuis hier, 8 heures du

  • Décision politique, décision stratégique
    Conférence
    02:00:51

    Décision politique, décision stratégique

    Galvez-Behar
    Gabriel
    Mathiot
    Pierre
    Chanet
    Jean-François

    Jean-François Chanet — Guerre et décision politique à l’âge des armées nationales   Chacun connaît la formule de Clausewitz selon laquelle la guerre est « la continuation de la politique par d

  • La décision médicale, entre méthode et dilemmes
    Conférence
    02:08:04

    La décision médicale, entre méthode et dilemmes

    Masquelet
    Alain-Charles
    Matran
    Régis
    Guienne
    Véronique

    Alain-Charles Masquelet — Les ressorts du jugement médical   Nombreuses sont les tensions conflictuelles qui quadrillent le champ de la médecine contemporaine : perspectives prométhéennes des

  • De la décision en politique
    Conférence
    01:52:53

    De la décision en politique

    Blaise
    Fabienne
    Védrine
    Hubert
    Mathiot
    Pierre

    La question de la décision se situe, en politique comme dans d’autres domaines, en cet endroit critique où la théorie et les principes rencontrent l’action et l’incertitude de son inscription

Sur le même thème