Conférence
Notice
Langue :
Français
Crédits
Université Toulouse II-Le Mirail SCPAM (Publication), Université Toulouse II-Le Mirail (Production), Franck DELPECH (Réalisation), Marine Lasserre (Intervention)
Conditions d'utilisation
Licence CC BY-NC-ND 3.0. (Cette œuvre est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons : attribution, pas d'utilisation commerciale, pas de modification).
DOI : 10.60527/mfq0-hn77
Citer cette ressource :
Marine Lasserre. UT2J. (2013, 16 mai). Composés néoclassiques et registres de langue / Marine Lasserre , in Variation et variabilité dans les Sciences du langage. [Vidéo]. Canal-U. https://doi.org/10.60527/mfq0-hn77. (Consultée le 25 juin 2025)
Logo de l'Université Toulouse - Jean Jaurès
Université Toulouse - Jean Jaurès
S'abonner
Contacter

Composés néoclassiques et registres de langue / Marine Lasserre

Réalisation : 16 mai 2013 - Mise en ligne : 3 janvier 2014
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

Composés néoclassiques et registres de langue / Marine Lasserre, in colloque "Variation et variabilité dans les Sciences du langage : analyser, mesurer, contextualiser", organisé par le Comité d'organisation des Journées d'Études Toulousaines (JETOU), en collaboration avec les laboratoires CLESS-ERSS, Octogone, dont le laboratoire Jacques Lordat, et le Centre Pluridisciplinaire de Sémiotique Textuelle, Université Toulouse II-Le Mirail, 16-17 mai 2013.

Lescomposés néoclassiques occupent une place à part dans lamorphologie du français. Quand ils mettent en jeu des élémentsfinaux néoclassiques récurrents, ils sont à la frontière de lacomposition et de la dérivation. S’ils étaient au départutilisés pour désigner des concepts scientifiques ou techniques,ils sont aujourd’hui pleinement utilisés dans la langue courante.Il s’agit ici de voir comment ces différents registres de langueinterfèrent dans la construction non seulement formelle mais aussisémantique des mots complexes comportant des élémentsnéoclassiques.

Intervention
Thème
Discipline :
Documentation

AMIOT D. & DAL G. (2007). Integrating neoclassical combining forms into a lexeme-based morphology. G. Booij et al, p. 323–336.

BAUER L. (1998). Is there a class of neoclassical compounds, and if so is it productive? Linguistics, 36(3), 403–422.

BOYÉ G., HATHOUT N., LIGNON S., PLÉNAT M. & ROCHÉ M. (2011). Des unités morphologiques au lexique. Hermes-Lavoisier.

IACOBINI C. (2004). Composizione con elementi neoclassici. M. Grossmann/F. Rainer (a c. di) La formazione delle parole in italiano, Tübingen, Niemeyer.

PLENAT M. (1996). De l’interaction des contraintes: une étude de cas. Current Trends in Phonology: Models and Methods, ESRI, University of Salford, Salford, p. 585–615.

PRINCE A. & SMOLENSKY P. (2008). Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar. Wiley.

ROCHÉ M. (2011). Quel traitement unifié pour les dérivations en-isme et en-iste. In M. Roché, G. Boyé, N. Hathout, S. Lignon, et M. Plénat, Des unités morphologiques au lexique. Hermes-Lavoisier.

VILLOING F. (2012). French compounds. Probus, International Journal of Latin and Romance
Linguistics. Mouton de Gruyter, p. 26–60.

Actes des 4ème Journées d'études toulousaines 2013 (intégrale)
Website dédié à la 4édition des Journées d'études Toulousaines (JETOU 2013) -avec version anglaise.

Dans la même collection

Voir tout