Canal-U

Blaise de Vigenère et Béroalde de Verville. Du magicien au scientifique, une rupture épistémologique ? / Blandine Perona

Blaise de Vigenère et Béroalde de Verville. Du magicien au scientifique, une rupture épistémologique ? / Blandine Perona. In colloque "Foucault et la Renaissance", organisé par le laboratoire "Patrimoine, Littérature, Histoire" (PLH) de l'Université Toulouse II-Le Mirail en collaboration avec le Centre d’Etudes en Rhétorique, Philosophie et Histoire des Idées (CERPHI) de l'Institut d’his­toire de la pensée clas­si­que (ENS Lyon). Toulouse : Université Toulouse II-Le Mirail, 13-16 mars 2012. 
Thème 1 : Autour de l'épistémè (1), 13 mars 2013.

Les Mots et les choses pose des questions que le livre de Hans Blumenberg, La Légitimité des Temps modernes (publié lui aussi en 1966 pour la première fois) résout d'une autre façon : y a-t-il et peut-il y avoir rupture d'une époque à une autre ? Où chercher les signes d'un passage d'une époque à une autre, de la Renaissance à l'Âge classique ? Cette communication montre la fécondité de telles interrogations lorsqu'elles font l'épreuve des textes. Le choix de Blaise de Vigenère et de Béroalde de Verville a été guidé par la motivation de mettre en évidence la concurrence de deux épistémès. La lecture des Images et tableaux de Platte-Peinture et du Palais des Curieux montre en réalité la légitimité de penser autant en termes de continuité qu'en termes de rupture et de concurrence.