Forum Nîmois - Charles GIDE - SIRIGU - 11 mai 2016

L’activité de notre association Charles Gide reprend, pour son cycle de conférences "le forum Nîmois Charle GIDE" Jean MATOUK président de l'assosiation et professeur des universités recoit, le 11 avril 2013, à la maison du protestantisme à Nîmes  Angela SIRIGU.

Vous voici enfin parmi nous. Je dis « enfin », cardes mois ont coulé depuis notre premier contact pour finalement convenir de cejour.

Vous êtes une neuroscientifique, plus précisément uneneuropsychologue, c’est-à-dire une spécialiste de la structure et dufonctionnement du cerveau. Vous êtes née en 1956 à Tortoli, et vous êtes doncsarde d’origine.

Vous êtes partie de la psychologie et non, comme d’autres, dela biologie, même si vous avez dû, bien sûr, y entrer ensuite. Vous avez faitdes études de psychologie à l’Université de Rome, jusqu’à un doctorat. Puis vousavez poursuivi vos études et travaux à Marseille, en neuropsychologie, auxEtats-Unis au National Institute of Health, en France, à nouveau, à Paris, dansun laboratoire de l’INSERM, ce qui vous a conduit à entrer au CNRS. Vous êtesaujourd’hui directrice du Centre de neurosciences cognitives du CNRS à Lyon Bron.Je vous avoue que j’ai quelque joie à constater qu’une brillante chercheused’origine italienne a finalement choisi une institution française pour ydérouler au moins une première partie de carrière. La vieille Europe, enmatière de neurosciences au moins n’est donc pas disqualifiée.

Vous avez obtenu en 2012, le prix Marcel Dassault de « chercheur de l’année » pour lesmaladies mentales

Vous êtes connue pour de brillantes chroniques à la Une du « Mondedes Sciences et de la médecine », voie par laquelle je vous ai connue, etsuivie, sans toutefois, avouerais-je, sans me déconsidérer définitivement auxyeux des membres du Forum, comprendre toujours la totalité de ces chroniques.Non que vous les exposiez mal, au contraire, vous vous efforcez d’êtrepédagogue. Mais parce que la matière est extrêmement difficile.

Votre biographie officielle dit que vous êtes surtout connuepour des études sur les mécanismes cérébraux impliqués dans le processus de ladouleur sociale et de l’exclusion. Ce n’est pas ce dont vous allez nous parlerce soir, puisque le sujet que vous avez choisi est «  Libre arbitre etconscience dans les neurosciences. Mais si vous voulez dériver vers cesterritoires, nous en serions ravis

Je ne vais pas aller très loin dans ce domaine difficile.Oserais-je dire, comme le dit le Philosophe Daniel Andler dans son livre :« La silhouette de l’humain »,qu’il y avait deux mondes. Ceux pour lesquels l’esprit procède d’une essencedifférente des choses, et qui l’étudient à travers la phénoménologie et la psychologietraditionnelle, incluant la psychanalyse, et ceux qui, au contraire, semblanttriompher maintenant, pour lesquels l’esprit humain est  un objet du même type que ceux dont s’occupentles sciences de la nature, ce qui me semble-t-il, vous aurait (le conditionnelest de rigueur) conduit aux neurosciences.

Mais ce triomphe des naturalistes, des neuroscientifiques,comme le dit le même philosophe Andler est tombé quelquefois dans la« panglossisme » du Candide de Voltaire,-Pangloss étant la caricaturedit-on de Leibniz- en prétendant expliquer causalement tous les comportementshumains chacun par une partie du cerveau. On appelle cela, toujours si je ne me trompe, pas le « brainmapping ». Un panglossisme, mis à mal, si je ne me trompe pas par  ce qu’on appelle le continuisme, qui dit quec’est la totalité du cerveau qui est en jeu dans chaque comportement. Là jepense que vous allez être obligé de passer par là ce soir, si je puis dire.

Va-t-il arriver aux neurosciences ce qui est arrivé à la physiquequi a dû laisser la notion trop générale de matière, et la biologie celle devie, pour définit un nouveau domaine plus complexe.

Je ne résiste pas à citer, pour terminer, une phrased’Andler : Chaque comportement estnaturel, l’incroyant que je suis n’en doute pas un instant ; pour autantle comportement de l’agent est un objet récalcitrant »

Angela Sirigu, vous avez 50 minutes pour nous expliquercomment le cerveau produit du libre arbitre et de la conscience aux apprentisPangloss ou, au contraire, aux individus persuadés d’une spécificité morale,culturelle, mystique, de la nature humaine, que nous sommes tous plus ou moins.