Conférence
Chapitres
Notice
Langue :
Français
Crédits
Franck DELPECH (Réalisation), Université Toulouse-Jean Jaurès-campus Mirail (Production), SCPAM / Université Toulouse-Jean Jaurès-campus Mirail (Publication), Laurent Gensbittel (Intervention)
Conditions d'utilisation
Tous droits réservés à l'Université Toulouse Jean Jaurès et aux auteurs.
DOI : 10.60527/zjq7-bw92
Citer cette ressource :
Laurent Gensbittel. UT2J. (2015, 29 juin). Un pad et des SMS pour augmenter l'interactivité en amphithéâtre / Laurent Gensbittel , in PédagoTICE. [Vidéo]. Canal-U. https://doi.org/10.60527/zjq7-bw92. (Consultée le 19 mai 2024)

Un pad et des SMS pour augmenter l'interactivité en amphithéâtre / Laurent Gensbittel

Réalisation : 29 juin 2015 - Mise en ligne : 21 novembre 2015
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

Un pad et des SMS pour augmenter l'interactivité en amphithéâtre / Laurent Gensbittel, in "PédagoTICE 2015", colloque organisé par la Direction des Technologies de l’Information et Communication pour l’Enseignement (DTICE) et le laboratoire Cognition, Langues, Langage, Ergonomie, axe "Travail et Cognition" (CLLE-LTC) de l’Université Toulouse Jean Jaurès campus Mirail, l'École Supérieure du professorat et de l'éducation Midi-Pyrénées (ESPE) et le Service interUniversitaire de Pédagogie (SiUP) de l’Université Fédérale de Toulouse. Toulouse, 29-30 juin 2015. Session : Motiver les apprenants en présentiel.

Les cours magistraux en amphithéâtre devant de larges assemblées empêchent bien souvent toute forme d'interaction de type question-réponse entre enseignant et étudiant. Ces échanges sont donc parfois réduits, du côté de l'enseignant-e, à des questions rhétoriques ou, du côté des étudiant-e-s, repoussés au moment de la pause ou à la fin du cours. Dans le cadre d'un cours de L3 en économie de 3 heures devant 400 à 500 étudiants en amphithéâtre, souhaitant augmenter l'interactivité, a été mis en place, d'une part, un pad, éditeur de texte collaboratif en ligne, permettant aux étudiants de poser des questions à l'enseignant-e pendant le cours, d'autre part, un dispositif de vote par SMS. Ce dernier permet à tous les étudiants de répondre aux questions de l'enseignant-e et lui donne ainsi la possibilité de réactiver leurs connaissances préalables, varier les approches pédagogiques, s'assurer de la compréhension du cours, voire de revenir sur des notions non comprises. Les premiers retours sont positifs. L'utilisation du pad mis en place pour l'année universitaire 2013-2014 a été renouvelée en 2014-2015. Elle contribue, avec celle du vote par SMS, à faciliter l'engagement des étudiants dans un apprentissage actif.

Intervention
Thème
Documentation

BEATTY, I.(2004).Transforming Student Learning with Classroom Communication Systems, Educause Center for Applied Research, 3, vol. 2004. [En ligne : http://net.educause.edu/ir/library/pdf/ERB0403.pdf].

BLASCO-ARAS, L., BUIL, I., HERNANDEZ-ORTEGA, B., SESE, F.J. (2013), Using clickers in class. The role of interactivity, active collaborating learning and engagement in learning performance, Computers and Education, 62, 102-110.

KAY, R.H., LESAGE, A., (2009). Examining the benefits and challenges of using audience response systems: A review of the literature, Computers and Education, 53, 3, 819-827.

LAMINE, B., PETIT, L. (2014). Les boîtiers de réponse, des outils pour un apprentissage interactif en amphi ?, in Lameul Geneviève, Loisy Catherine, La pédagogie universitaire à l'heure du numérique. Questionnements et éclairages de la recherche, Bruxelles, Éditions De Boeck Université, 249 p.

LÉGER, M., BOURQUE, J., RICHARD, J-F. (2010). Influence des télévoteurs sur le résultat scolaire : une méta-analyse, Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire / International Journal of Technologies in Higher Education, 2, vol. 7, 35-47. [En ligne : http://www.erudit.org/revue/ritpu/2010/v7/n2/045247ar.pdf].

FAILLET, V., MARQUET, P., INAUDO, J.-L. (2014). L’élève invisible : recherche sur l’utilisation des boitiers de vote au lycée, Revue STICEF, Volume 20, 2013, 1764-7223. [En ligne : http://sticef.univ-lemans.fr/num/vol2013/21-faillet-reiah/sticef_2013_NS_faillet_21.htm].

PAPI, Cathia, GLIKMAN, Viviane (2015). Les étudiants entre cours magistraux et usage des TIC, Distances et médiations des savoirs, 9. [En ligne : http://dms.revues.org/1012].

STOXELL, J. (2015). Use of clickers vs. mobile devices for classroom pollin, Computers & Education, 82, 329-334.

LABERGE, V., FRACOEUR, E. (2014). Les télévoteurs et la dynamique de classe, Le tableau, 3, vol. 3, 2 p. [En ligne : http://pedagogie.uquebec.ca/portail/le-tableau/publications-2014/vol3-no3-les-

> Voir aussi la bibliographie générale dans l'onglet "Documents" de la vidéo de l'allocution d'ouverture du colloque.

Dans la même collection