Notice
Denis Bourguet : Peer Community In and Peer Community Journal, deux outils open access pour des évaluations et des publications plus transparentes et moins onéreuses
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif
L’initiative Peer Community In (PCI) a pour objectif de révolutionner le processus de publication scientifique en créant des communautés de chercheurs qui évaluent et recommandent des preprints dans leurs domaines respectifs. Cette initiative, gratuite pour les auteurs et les lecteurs, vise à réduire les coûts associés à la publication tout en garantissant une robustesse et une transparence du processus éditorial. La recommandation d'un preprint par une PCI n'empêche pas les auteurs de le soumettre à une revue traditionnelle et notamment à des "PCI-friendly journals" qui tiennent compte des évaluations des PCI. Par ailleurs, Peer Community Journal (PCJ) permet aux auteurs qui le souhaitent de publier gratuitement et en accès libre leurs preprints recommandés. Depuis 2017, 17 PCI ont été créées, avec > 2000 éditeurs et >100 "PCI-friendly journals". PCI et PCJ sont reconnus et soutenus par >150 organisations/institutions scientifiques.
Questions (inaudibles) posées en fin d'intervention :
1. Est-ce qu'on a une idée des motivations des profils des déposants sur PCI ?
2. Comment sont identifiés et sollicités les reviewers ?
3. Observez-vous des profils de chercheurs/enseignants-chercheurs qui ne souhaitent travailler désormais que sur le modèle PCI ?
Dans la même collection
-
Philippe Simoneau : Ouverture par le Vice-Président Recherche UA
SimoneauPhilippeOuverture | Philippe SIMONEAU, Vice-Président Recherche UA
-
Table ronde : Publier autrement : un plus pour une carrière scientifique ?
AvarvariNarcisFournierThierryLehouxÉlisePicardYvesRaymondNicolasTable ronde : Publier autrement : un plus pour une carrière scientifique ?
-
Anne-Solweig Gremillet : L'édition scientifique, un des enjeux de la Science ouverte
GremilletAnne-SolweigLe périmètre de l’édition scientifique recouvre les publications de chercheurs évaluées par les pairs découlant de leur pratique de recherche. Elle est traversée par des transformations diverses comme
-
Dominique Fournier : Comment atteindre 100% de publications en libre accès à l’horizon 2030 : l’app…
FournierDominiqueAtteindre 100% de publications librement accessibles à l’horizon 2030 est l’une des actions phares du plan d’actions Science ouverte INRAE 2021-2024. Pour atteindre cet objectif, la Direction pour la
-
Thierry fournier : Publier ouvert à l’Université de Rennes : une stratégie multi-modèles
FournierThierryPour publier et diffuser ses productions en accès ouvert de préférence immédiat dans un contexte éditorial changeant mais toujours dominé par des logiques de profit, l'Université de Rennes élabore et
-
Yves Picard : Les SHS à l’épreuve de la publication, l’éditeur à l’épreuve de la Science ouverte
PicardYvesLa lecture élargie du texte scientifique passe par une diversité de types d’édition et de diffusion. Le projet SO PUR « la science ouverte avec les Presses universitaires de Rennes » accompagne les
-
Episciences : faciliter la publication en libre accès diamant avec le modèle overlay
BarthonnatCélineCéline Barthonnat Episciences : faciliter la publication en libre accès diamant avec le modèle overlay
-
Nathalie Clot : Conclusion
ClotNathalieConclusion de la journée par Nathalie Clot, directrice de la BUA
Sur le même thème
-
Les données sur la recherche et l’innovation sociale
LarédoPhilippeLa conférence porte sur la recherche et l'innovation sociale, mettant l'accent sur l'importance des bases de données structurées et enrichies, et a soulevé des questions sur le rôle des acteurs non
-
Vers une identification des revues diamants
RibbePaulinPrésentation des possibilités d'identification des revues diamants dans Mir@bel
-
Université Paris-Saclay : des usages variés et une implication forte dans Mir@bel
Le PioletDelphineRetour d'expérience sur les usages de Mir@bel dans le cadre de l'accompagnement des revues et éditeurs de l'université Paris-Saclay
-
Le réseau Repères utilise Mir@bel pour son catalogue de revues
BayouxBasileHueberJulietteRetour d'expérience du réseau Repères de l'usage de Mir@bel pour constituer son catalogue de revues
-
Parlons Science ouverte #9 : Episciences au service de la bibliodiversité
BarthonnatCélineBassinetAriciaLowingerHélèneQuerreAemilTournoyRaphaëlEnregistrement d'un webinaire proposé par le CCSD le 14 mai 2024.
-
C@fé Renatis - Enquête nationale sur les identifiants chercheurs
BoudryChristopheBouchardAlineEnquête nationale sur l’utilisation et usages des identifiants numériques chercheurs en France (2024)
-
Cartographier la connaissance
ChavalariasDavidDelanoëAlexandreInterview David Chavalarias & Alexandre Delanoë | Cartographier la connaissance avec le logiciel GarganText
-
Suivre l'évolution de la connaissance
ChavalariasDavidInterview David Chavalarias & Quentin Lobbé | Suivre l'évolution de la connaissance grâce à la cartographie temporelle (phylomémies)
-
-
Atelier Dialogu'IST #15 - Comment garantir l'intégrité scientifique des données ? Introduction
BorgetFabienPourquoi avons-nous besoin d’une bonne gestion des données de la recherche pour respecter l’intégrité scientifique ? Quelles méthodologies, recommandations et bonnes pratiques sont à mettre œuvre par
-
Open Science dans la physique des particules : un cas d'étude avec l'expérience ATLAS au LHC
CorpeLouieLe grand collisionneur de hadrons (Large Hadron Collider, LHC) du CERN a collecté un des plus grands dataset dans l'histoire de la science, grâce à ces détecteurs ATLAS, CMS, ALICE et LHCb. Cela a
-
Science ouverte, intégrité scientifique et données de la recherche dans le biomédical (Inserm)
DumontGwenaelLe partage des données dans la recherche biomédicale est complexe de part la nature de ces dernières. Bien comprendre les enjeux du partage et les modalités d'ouverture des données est souvent un