Conférence
Notice
Langue :
Français
Crédits
Université Toulouse II-Le Mirail SCPAM (Publication), Université Toulouse II-Le Mirail (Production), Claire SARAZIN (Réalisation), Céline Combes (Intervention)
Conditions d'utilisation
Tous droits réservés à l'Université Toulouse II-Le Mirail et aux auteurs.
DOI : 10.60527/tpw8-1k18
Citer cette ressource :
Céline Combes. UT2J. (2012, 16 mars). De l’influence des nouveaux outils de communication sur la production orthographique de collégiens et de lycéens : l’usage des SMS / Céline Combes , in Les troubles du langage écrit. De l'enfance à l'âge adulte. [Vidéo]. Canal-U. https://doi.org/10.60527/tpw8-1k18. (Consultée le 15 juillet 2025)
Logo de l'Université Toulouse - Jean Jaurès
Université Toulouse - Jean Jaurès
S'abonner
Contacter

De l’influence des nouveaux outils de communication sur la production orthographique de collégiens et de lycéens : l’usage des SMS / Céline Combes

Réalisation : 16 mars 2012 - Mise en ligne : 5 juillet 2012
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

De l’influence des nouveaux outils de communication sur la production orthographique de collégiens et de lycéens : l’usage des SMS / Céline Combes. In colloque "Les troubles du langageécrit. De l'enfance à l'âge adulte", organisé par lelaboratoire Psychologie du Développement et Processus de Socialisation (PDPS) de l’Université de Toulouse II-Le Mirail, enassociation avec l’APEDYS Midi-Pyrénées. Université ToulouseII-Le Mirail, 16 et 17 mars 2012.

Dans cette communication, Céline Combes rend compte d'une étude dont l'objectif est d’observer l’influence de l’utilisation des SMS sur la production orthographique des adolescents. Il s'agit d'observer de quelle façon les graphies non conventionnelles de l’écriture SMS s’inscrivent dans le lexique mental et, plus précisément, quel est le coût cognitif de l’utilisation de l’écriture SMS. Cette étude, chez le normo-lecteur, tente d’apporter une contribution au débat actuel portant sur l’influence de ce nouveau mode d’écrit et pourra être élargie au cas des adolescents présentant des troubles du langage écrit.


Intervention
Thème
Discipline :
Documentation

Bernicot, Josie, Volckaert-Legrier, Olga, Goumi, Antonine, Bert-Erboul, Alain. (2012). Forms and functions of SMS messages : A study of variations in a corpus written by adolescents, Journal of Pragmatics, 44, 1701-1715.

Combes, Céline (2011) [diaporama], La production orthographique dans les SMS de collégiens : étude de l'effet d'une double tâche. In SMS : genre, orthographe, plurilinguisme, séminaire 6 Sud4science "Mutation des pratiques scripturales en communication électronique médiée", Maison des sciences de l'homme de Montpellier, 32 p. [en ligne : http://www.msh-m.fr/programmes-2012/sud4science-lr/article/seminaire-du-jeudi-20-octobre-2011].

Volckaert-Legrier, Olga. (2011), Usage des SMS chez les adolescents : une étude comparative de filles et de garçons de 13 à 18 ans. In SMS : genre, orthographe, plurilinguisme, séminaire 6 Sud4science "Mutation des pratiques scripturales en communication électronique médiée", Maison des sciences de l'homme de Montpellier, 32 p. [en ligne : http://www.msh-m.fr/IMG/pdf/1_Volckaert-Legrier.pdf]

Panckhurst, R. (2009). Short Message Service (SMS) : typologie et problématiques futures. In Arnavielle T. (coord.), Polyphonies, pour Michelle Lanvin, Université Paul-Valéry Montpellier 3, pp. 33-52. [en ligne : http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/44/30/14/PDF/Panckhurst-f.pdf].

T.M. Tran, M. Trancart and D. Servent. (2008). Littéracie, SMS et troubles spécifiques du langage écrit. Congrès Mondial de Linguistique Française, Paris, 14 p. [en ligne : http://dx.doi.org/10.1051/cmlf08034].

Fayada, Mélanie. (2007). Le langage SMS des jeunes. Approche lexicale et morpho-syntaxique, Mémoire de Master 1, Gestion des apprentissages et formation ouverte et à distance, Département Sciences du Langage, Université Paul-Valéry Montpellier 3.

Bouillaud, Céline, Chanquoy, Lucile, Gombert, Jean-Emile. (2007). Cyberlangage et orthographe : quels effets sur le niveau orthographique des élèves de CM2, 5e et 3e ? Bulletin de Psychologie, 60 (6), 553-565.

Anis, Jacques. (2003). Communication électronique scripturale et formes langagières. In S'écrire avec les outils d'aujourd'hui, actes des Quatrièmes Rencontres Réseaux Humains / Réseaux Technologiques. Poitiers, 31 mai-1er juin 2002. CNDP, p. 57-70, coll. Documents, Actes et Rapports pour l'Education. [en ligne : http://edel.univ-poitiers.fr/rhrt/document547.php].

Trancart-David, Marine, Servent Domitille. (2006), Dyslexiques et SMS: Komen S kil fonksione ? Mémoire en orthophonie, Université de Lille, 510 p.

Anis, Jacques. (2001). Parlez-vous texto ? Guide des nouveaux langages du réseau. Paris: Le Cherche Midi.

Bourdin, B., Fayol, M. (1994). Is a written language production more difficult than oral language production? A working memory approach. Internationnal Journal of Psychology, 29 (5), 591-620.

Kellogg, R. T. (1994). The psychology of writing. New York: Oxford University Press.

Fayol, M., Largy, P. (1992). Une approche cognitive fonctionnelle de l'orthographe grammaticale. Langue Française, 95 (1), 80-98.

Bibliographie générale (à télécharger)
Projet "SMS pour la science"
Programme du colloque "Les troubles du langage écrit " (Toulouse
mars 2012)

Dans la même collection

Voir tout

Sur le même thème