L’occupation anthropique du versant nord pyrénéen entre 26 et 21 ka cal BP : entre dynamiques culturelles et processus taphonomiques / Caroline Renard, Mathieu Lejay

L’occupation anthropique du versant nord pyrénéen entre 26 et 21 ka cal BP : entre dynamiques culturelles et processus taphonomiques / Caroline Renard et  Mathieu Lejay, in "Vivre pendant la dernière glaciation. Occupations humaines et paléoenvironnements : quelles spécificités dans les Pyrénées ?" colloque organisé par le laboratoire Travaux et Recherches Archéologiques sur les Cultures, les Espaces et les Sociétés (TRACES) de l’Université Toulouse Jean Jaurès, l'Institut national de recherches archéologiques préventives (INRAP) et l'Association Grottes & Archéologies sous la responsabilité scientifique de Céline Pallier (Inrap, Traces), Marc Jarry (Inrap, Traces), Caroline Renard (Cnrs, Traces), et Mathieu Lejay. Université Toulouse Jean Jaurès, 10-12 avril 2019.

Pour la période comprise entre 26 et 21 ka cal BP, la documentation archéologique actuellement disponible pour le versant nord pyrénéen altère vraisemblablement notre vision des phénomènes passés.

La rareté des indices anthropiques et l’état lacunaire de la documentation –conséquence de fouilles anciennes et/ou des conditions d’enregistrement des séquences– rendent délicates les interprétations relatives à la géographie humaine du monde pyrénéen durant cette période. Cette présentation tente de montrer, sur la base d’arguments géomorphologiques et à travers la réévaluation critique de certaines séquences de référence, l’importance des biais qui doivent aujourd’hui être considérés pour espérer, à terme, reconstituer les dynamiques à l’oeuvre dans l’espace pyrénéen.

Dans ce cadre, l’interfluve Save-Seygouade (Haute-Garonne) permet d'aborder la question cruciale d'une préservation différentielle des niveaux archéologiques et des phénomènes de vidange de certains sites ou ensembles de site. En effet, cet espace se caractérise par une importante variabilité dans le temps et l'espace des occupations anthropiques selon les deux vallées et au sein d'une même vallée. À ce titre, la question de l'accessibilité et/ou de la conservation des cavités, contraintes par les phénomènes karstiques, alluviaux et périglaciaires se pose légitimement. Par ailleurs, si cette étude de la nature et du phasage des épisodes morphologiques affectant le secteur demeure encore préliminaire, cette perspective taphonomique incite à reconsidérer avec prudence une lecture directe de la répartition des occupations/populations (de la fin du Paléolithique supérieur récent) sur la seule base de la présence/absence des sites archéologiques.

Et c’est vraisemblablement à l’aune de ces considérations que devrait par exemple être revue l’hypothèse, défendue par certains chercheurs, d’une mosaïque culturelle à l’échelle du sud-ouest français entre 23 et 21 cal ka BP. Certains scénarios admettent en effet que le versant nord pyrénéen témoignerait dans cet intervalle chronologique d’une perduration des sociétés solutréennes tandis que les traditions techniques du Badegoulien se développeraient, en parallèle, plus au Nord. Néanmoins la fiabilité de ce scénario demeure largement subordonnée à l’état de la documentation disponible. C’est ce que tendent à montrer les résultats de la ré-évaluation interdisciplinaire de collections anciennes qui, à l’instar de la couche D du gisement des Harpons (Lespugue, Haute-Garonne), invalident l’hypothèse d’un no man’s land badegoulien dans cette zone et, de ce fait, la perduration des traditions techniques du Solutréen au-delà de 23/22,5 ka cal BP. Ainsi, des facteurs historiographiques (objectifs et méthodes de fouilles antérieures à la définition du Badegoulien), méthodologiques (usage des données radiométriques), taphonomiques et géomorphologiques se conjuguent pour expliquer une grande partie de la spécificité des enregistrements archéologiques pyrénéens et, sans doute, une partie de leurs originalités.