-
- Date de réalisation : 25 Février 2020
- Durée du programme : 15 min
- Classification Dewey : Efficacité et rendement de la production agricole (innovation technologique et science en agriculture, méthodes, productivité agricole, rapport coût-production, taille de l'exploitation agricole, techniques, utilisation de la main-d'oeuvre), Météorologie agricole
-
- Catégorie : Conférences
- Niveau : Tous publics / hors niveau
- Disciplines : Ingénierie de l'environnement
- Collections : De la météo à l'agrométéo de précision
- ficheLom : Voir la fiche LOM
-
- producteur : Université de Bordeaux
- Réalisateur(s) : Université de Bordeaux - Service Audiovisuel et Multimédia
- Editeur : Université de Bordeaux - Service Audiovisuel et Multimédia
-
- Langue : Français
- Mots-clés : prévision, agriculture, capteurs, météo de précision
- Conditions d’utilisation / Copyright : BY-NC

Comparaison des mesures climatiques in situ (station météo) et des données climatiques spatialisées pour la gestion du vignoble
Dans la même collection






















Comparaison des mesures climatiques in situ (station météo) et des données climatiques spatialisées pour la gestion du vignoble
De la météo à
l’agrométéo de précision : Une révolution en marche ?
Module 1. La météo observée : mesures standards et
représentativité spatiale
Journées techniques - UMT Seven
25 février 2020, Bordeaux Science Agro
Les modèles de développement des maladies et ravageurs des cultures permettent l’optimisation des traitements mais nécessitent des informations météorologiques. En Bourgogne-Franche-Comté, la viticulture fait l’objet d’un suivi climatique pour alimenter différents modèles de développement des maladies de la vigne, telles que l’oïdium (modèles SOV et de Caffi et al., 2011). Ce besoin de suivi est donc à l’origine de la construction de réseaux d'observation in situ, notamment le réseau CLIMEO. En parallèle, il existe des données hybrides (issues de traitement d'image radar, d'interpolation spatiale et / ou de modèles climatiques régionaux), sous forme de grilles, qui offrent une résolution spatiale équitablement répartie sur une large zone, sans pour autant induire de nouvelles installations de capteurs et donc de maintenance. La question directrice du travail réalisé est : quel est l’impact de l’utilisation de ces grilles plutôt que de celle des mesures in situ ? Nous comparons ces deux jeux de données (CLIMEO et grilles Météo-France) en estimant les écarts, d’une part, sur les grandeurs physiques et, d’autre part, sur les variables obtenues en sortie des modèles de développement des maladies de la vigne.
>> Pauline Mialhe, Chercheure, Université de Bourgogne
commentaires
Ajouter un commentaire Lire les commentaires