Canal-U

BIBLOGRAPHIE PARTIE 7

7. PROSPECTIVE : PERSPECTIVES SUR LE FUTUR DE L'ERGONOMIE

7.2. Une évolution des domaines de recherche et d'intervention vers les usages

• Alexandre-Bailly, F., Gautié, J., Guillemard, A.M., Jolivet, A. (2004). Gestion des âges et rapports intergénérationnels dans les grandes entreprises : études de cas. Partie II du Rapport de l’ACI « Travail, temps, trajectoires et transition ».
• Bach, C, Brangier, E., & Scapin, DL, (2005). Comment s’assurer de la facilité d’utilisation d’une nouvelle technologie ? In Lévy-Leboyer, C, Louche, C., & Rolland, J-P (Eds)., Management des organisations, Paris : Éditions d’organisation. 413-428.
• Baltes, P.B. (1987). Theoretical propositions of life-span developmental psychology : on the dynamics between growth and decline . Developmental Psychology, 23, 5, 611-626.
• Barcenilla, J., Tijus, C., Aissaoui, D, & Brangier, E. (2013). Design for Adapted Devices: Case Study of Prospecting on Smart Things for Seniors. In E. Loos, (Ed). Universal Access in Human-Computer Interaction. Springer-Verlag, 63-73.
• Basque, J., & Brangier, E., (2005). Faut-il développer la formation à distance (e-learning) ? Et comment le faire ? In Lévy-Leboyer, M., Louche, C., & Rolland, J-P (Eds)., Management des hommes, Paris : Éditions d’organisation. 433-452.
• Benchekroun, T.H. & Salembier, P. (2002) Cooperation and complexity in sociotechnical systems, Revue d'intelligence artificielle RSTI série RIA Vol.16 N° 4-5/2002.
• Benchekroun, T.H., R, Ghram., Fournier, C., Akrout, M. & Six, F. (2009) Condiciones para un desarrollo sustentable de sistemas de trabajo en los países emergentes: El caso de tres empresas en Túnez. Laboreal, 5, (1), 70-83.
• Brangier, E., & Barcenilla, J. (2003). Concevoir un produit facile à utiliser: Adapter les technologies à l’homme. Paris : Éditions d’Organisation. 260 p.
• Brangier, E., (1994).- Petit pamphlet pour le Psychodesign. In Zreik, K., Trousse, B. (Eds) Organisation de la conception. Paris : Europia, 46-57.
• Brangier, E., (2004). La boucle usage-adaptation-reconception : l’usage comme intégration des points de vue de l’utilisation et de la conception. In P. Rey, E. Ollagnier, V. Gonik & D. Ramaciotti. Ergonomie et normalisation, Toulouse : Octarès, collection le Travail en Débats. 535-544.
• Burnay, N. (2004). Les stéréotypes sociaux à l’égard des travailleurs âgés. Gérontologie et Société, 111, 157-170.
• Cahour, B. (2006) Les affects en situation d'interaction coopérative : proposition méthodologique. Le Travail Humain, Presses Universitaires de France (PUF), Vol. tome 69 N. 4, p. 379-400.
• Chardon, O., Estrade, M.A. (2007). Les métiers en 2015. Rapport du groupe « Prospective des métiers et qualifications », DARES, (Coll. Qualifications et Prospective).
• Chich, Y. (1975). Aspects sociologiques et psychosociologiques du vieillissement démographique dans l’industrie. In A. Laville, C. Teiger, & A. Wisner (eds.) Age et contraintes de travail. Paris : NEB Editions scientifiques, 23-46.
• Cybis de Abreu, W., Michel, G., & Brangier, E. (2010). L’ergonomie dans l’enjeu démocratique du vote des citoyens : éléments d’utilisabilité politique. In M.E Bobillier Chaumon & M. Dubois. (Eds) Nouvelles technologies et nouveaux services. Bruxelles : De Boeck.163-190.
• De Corte, E. (1992). Fostering the acquisition and transfer of intellectual skills. Learning across the lifespan, theory, research, policies. A. Tuijnman, M. Van der Kamp, dir. Oxford : Pergamon Press. 91-107.
• Defresne, M., Marioni, P., & Thevenot, C. (2010). Emploi des seniors : pratiques d’entreprises et diffusion des politiques publiques. DARES Analyses, n° 054.
• Dinet, J. & Bastien, C. (2011, sd.). L’ergonomie au service de la vie quotidienne. Les objets et environnements numériques. Paris : Hermès Science Lavoisier.
• Dinet, J. & Bastien, C. (2011, sd.). L’ergonomie au service de la vie quotidienne. Les objets et environnements numériques. Paris : Hermès Science Lavoisier.
• Dinet, J. (2009). Pour une conception centrée-utilisateurs des bibliothèques numériques. Communication & langages, 161, 59-74.
• Dinet, J., Brangier, E., Vivian, R., Michel, G., Battisti, S., & Doller, R. (2007). Older people as information seekers: Exploratory studies about their needs and strategies. In C. Stephanidis (Ed.): Universal Access in HCI, Part I, HCII 2007, LNCS 4554, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2007, pp. 877-886.
• Gautié, J. (2003). Les travailleurs âgés face à l’emploi. Economie et Statistique, 368, 33-42.
• Grosjean, V., Raufaste, E., & Giboin, A. (2003). Emotions, cognitions et performance : investigations en psychologie ergonomique. Le Travail Humain, 66(3), 193-196.
• Hoc, J.M. (2008). Cognitive ergonomics: a multidisciplinary venture. Ergonomics, 51, 71-75.
• Hoc, J.M., & Darses, F. (Eds.). (2004). Psychologie ergonomique: tendances actuelles. Paris. Presses Universitaires de France.
• Karwowski, W., Soares, M. & Stanton N. (Eds). Human Factors and ergonomics in Consumer Product Design. Taylor and Francis.
• Laville, A., Volkoff, S. (1993). Age, santé, travail : le déclin et la construction. Actes du XXVIIe Congrès de la SELF (pp 29-35). Genève : Editions m+h.
• Marquié, J-C. (1993). Vieillissement cognitif, expérience et contraintes de l’environnement. Thèse d’Etat, Toulouse, Université Paul Sabatier, 132 p.
• Merle, V. (2004). La formation des adultes en France : une politique publique en devenir. In J-M. Barbier, E. Bourgeois, G. Chapelle et J-C. Ruano-Borbalan (eds.). Encyclopédie de la formation (pp. 179-202). Paris : PUF.
• Molinié, A.F. (2001). Les générations au travail : cadrage démographique et enjeux pour l’activité de travail. Actes du séminaire CREAPT - EPHE « Générations et activités de travail », mai 2001, pp. 1-14.
• Molinié, A.F., Gaudart C., & Pueyo V. (coord.) (2012). La vie professionnelle : âge, expérience et santé à l’épreuve des conditions de travail, Toulouse : Octarès Éditions
• Molinié, A-F., & Volkoff, S. (2002). La démographie du travail pour anticiper le vieillissement. Lyon : Anact. 96.
• Montmollin, M. de (1967). Les systèmes Homme-Machine. Paris : PUF.
• Nemery, A., Brangier, E., & Kopp, S. (2011). First validation of persuasive criteria for designing and evaluating the social influence of user interfaces: justification of a guideline. In A. Marcus (Ed.): Design, User Experience, and Usability, LNCS 6770, pp.616-624.
• Teiger, C. (1989). Le vieillissement différentiel dans et par le travail : un vieux problème dans un contexte récent. Le Travail Humain, 52/1, 21-56.
• Vivian, R. & Dinet, J. (2007). La recherche collaborative d'information : vers un système centré utilisateur. Document numérique, 10(3/4), 25-4.
• Vivian, R., & Brangier, E. (2007). Usability evaluation of a mobile system through a “design-for-all” directed approach. Proceedings of International Conference on Human Machine Interaction. HuMaN 2007. Timinoun. IEEE. 185-191.

7.3. La prospective en ergonomie

• Bartlett, F.C., (1962). The future of ergonomics. Ergonomics, 5, 505–511.
• Bonnardel, N. (1995) L'évaluation dans les activités de conception : vers une assistance ergonomique. Psychologie française, n°40-l, p.99-110.
• Bonnardel, N. (2006). Créativité et conception – Approches cognitives et ergonomiques. Marseille : Solal Editeurs.
• Bonnardel, N. (2009). Activités de conception et créativité : de l’analyse des facteurs cognitifs à l’assistance aux activités de conception créative. Le travail humain, 72, 5-22.
• Brangier, E. & Bastien, J-M-C. (2006). L’analyse de l’activité est-elle suffisante et/ou pertinente pour innover dans le domaine des nouvelles technologies ? In G. Vallery et R. Amalberti, (Eds). L'analyse du travail en perspectives : influences et évolutions. Toulouse : Octarès, Collection « Entreprise, Travail, Emploi ». 143-156.
• Brangier, E., & Bornet, C. (2011). Persona: A method to produce representations focused on consumers’ needs. In W. Karwowski, M. Soares & N. Stanton (Eds). Human Factors and ergonomics in Consumer Product Design: methods and techniques. 37-61. Taylor and Francis.
• Brangier, E., Bornet, C., Bastien, J. M. C., Michel, G. & Vivian, R. (2012). Effets des personas et contraintes fonctionnelles sur l’idéation dans la conception d’une bibliothèque numérique. Le Travail Humain, tome 75, n°2, 121-145.
• Bubb, H. (2000). Ergonomic design by means of human models. Human Factors and Ergonomic Society Annual meeting Proceedings, Proceedings 6 - Multiple Session Symposia, Volume 51, pp. 814. Publisher: Human Factors and Ergonomic Society.
• Cacciabue, P. C.(2008) 'Role and challenges of ergonomics in modern societal contexts', Ergonomics, 51: 1, 42 — 48
• Daniellou, F. (2007). Des fonctions de la simulation des situations de travail en ergonomie. @ctivités, 4 (2), pp. 77-83, http://www.activites.org/v4n2/v4n2.pdf
• Darses, F., Détienne, F. & Visser, W. (2004) Les activités de conception et leur assistance. In P. Falzon (Ed.) Ergonomie. Paris : PUF.
• Darses F. & Wolff M. (2006). How do designers represent to themselves the users’ needs ? Applied Ergonomics, 37(6), 757-764.
• Darses, F., Falzon, P. (1996) La conception collective : une approche de l'ergonomie cognitive. In de Terssac, G., Friedberg, E (sous la direction.), Coopération et Conception, Octarès, Toulouse, p. 123-135.
• Duarte, F, & Lima, F. (2012). Anticiper l’activité par les configurations d’usage : proposition méthodologique pour conduite de projet. Activités, 9(2), 22-47, http://www.activites.org/v9n2/v9n2.pdf
• Godet, M, Roubelat, F. (1996).Creating the future: The use and misuse of scenarios. Long Range Planning, Vol. 29, n°2, pp. 164-171
• Hancock, P. A.(2008) 'Fredric Bartlett: through the lens of prediction', Ergonomics, 51: 1, 30 — 34
• Hoc, J. -M.(2008) 'Cognitive ergonomics: a multidisciplinary venture', Ergonomics, 51: 1, 71 — 75
• Karwowski, W (Ed.). (2006). International Encyclopedia of Ergonomics and Human Factors, CRC Press Inc: Taylor & Francis, 3278 p.
• Kotonya G. & Sommerville, I. (1998). Requirements Engineering: Processes and Techniques, John Wiley & Sons.
• Laurig, W. (1986). Prospective Ergonomics: New Approach to Industrial Ergonomics. In W. Karwowski, Trends in Ergonomics/human Factors III, Elsevier Science Publisher B.V North-Holland.
• Laurig, W., & Vedder, J. (1992). Overview (section 29.2 on Ergonomics), in J. Mager Stellman, (Ed.). Encyclopaedia of Occupational Health and Safety. Fourth Edition, Vol. 1. International Labour Office, Geneva, p. 29.2.
• Liem, A., & Brangier, E. (2012). Innovation and Design Approaches within Prospective Ergonomics. Work, A Journal of Prevention, Assessment & Rehabilitation, 41, 5243-5250.
• Lubart, T., Mouchiroud, C., Tordjman, S., & Zenasni, F. (2003). Psychologie de la créativité. Paris : Armand Colin.
• Montmollin, M., de (1992). The future of ergonomics: hodge podge or new foundation? Le Travail Humain 55(2), 171-181.
• Moray, N., (1991). The future of ergonomics – the need for interdisciplinary integration. In: Y. Queinnec and F. Daniellou, eds. Designing for everyone. London: Taylor & Francis, 1791-1793.
• Norman, D.A. (2007). The design of future things. Basic books.
• Pimentel, J.; Castro, J.; Perrelli, H.; Santos, E.; Franch, X. (2011). « Towards anticipating requirements changes through studies of the future », Fifth International Conference on Research Challenges in Information Science (RCIS), 19-21 May 2011, pp.1-11.
• Robert, J.-M. (2008). Vers la plénitude de l’expérience utilisateur. Proceedings of IHM 2008, ACM International Conference Proceedings Series, September 3-5, Metz, pp. 3-10
• Robert, J-M, & Brangier, E., (2009). What is prospective ergonomics? A reflection and position on the future of ergonomic. In B.-T. Karsh (Ed.): Ergonomics and Health Aspects, Springer Verlag. pp. 162–169.
• Rosson, M.B., & Carroll, J.M. (2002). Scenario-based design, in J. Jacko, A. Sears (Eds). The human-computer interaction handbook: Fundamentals, Evolving technologies and Emerging applications, LEA, pp. 1-35 .
• Roubelat, F. (2006). Scenarios to challenge strategic paradigms: Lessons from 2025. Futures, Vol. 38, pp. 519-527.
• Sinclair, M. A. (2007): Ergonomics issues in future systems, Ergonomics, 50:12, 1957-1986

7.4. Conclusion : les futurs enjeux professionnels

• Hollnagel, E. (2001). Extended cognition and the future of ergonomics. Theoretical issues in ergonomics science, 3, 309-315.
• Kuorinka, I. (1990). Ergonomics in the future: the next leg. Ergonomics, 33, 283–285.
• Small, A.M., (1978). Productive human factors for the future. Human Factors Society bulletin, 21, 1–3; 21, 2–5.
• Spencer, J., (1985). Future directions in ergonomics. In: I.D. Brown, R. Goldsmith, K. Coombes, and M.A. Sinclair, eds. Ergonomics international 85. London: Taylor & Francis, 850–852.