Notice
4.5. Méthode d’évaluation : ergonomie de l’interface
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif
L'objectif de cette séquence et de celles qui suivront est de se focaliser sur les méthodes d'évaluation de l'accessibilité numérique des produits qui sont conçus, en particulier cette séquence qui va suivre va s'intéresser à l'ergonomie de l'interface. Pour évaluer l'accessibilité d'une solution numérique, on va se référer directement à la définition que nous avons vue la semaine 1 de ce MOOC sur l'accessibilité universelle. Pour rappel, cette définition inclut que pour pouvoir évaluer l'accessibilité numérique, il faut explorer deux critères, le premier l'auto détermination et le second l'ergonomie de l'interface. 
Historiquement, on a surtout des méthodes qui abordent l'ergonomie de l'interface plutôt que l'auto détermination qui elle est un critère beaucoup plus récent, raison pour laquelle je vais d'abord aborder les méthodes d'évaluation d'ergonomie d'interfaces. 
Pour évaluer l'ergonomie de l'interface d'une solution numérique, il existe différents critères d'inspection ergonomique. Les spécialistes de cette discipline considèrent quatre grandes catégories de critères qu'on verra tout à l'heure. Pour pouvoir justement évaluer ces quatre catégories, différents outils existent, des outils qui permettent d'avoir des mesures subjectives à l'aide de questionnaires et des outils qui permettent d'avoir des mesures objectives, généralement ce sont des mises en situation d'utilisation de la solution avec des mesures qui sont réalisées on line pour pouvoir vérifier les forces et les faiblesses du produit en termes d'accessibilité.
Intervention / Responsable scientifique
Dans la même collection
- 
4.8. Exemples d'autodéterminationSauzéonHélèneGuittonPascalDans cette dernière séquence de cette semaine, nous allons voir des exemples concrets d'évaluation d'autodétermination d'une interface. Ici, un exemple concernant le système de notifications que nous 
- 
4.2. Méthodes centrées - UtilisateursSauzéonHélèneGuittonPascalLors de la séquence précédente, nous avons vu les principes généraux de conception centrée utilisateurs. Durant cette séquence, nous allons voir plus en détail ces méthodes centrées utilisateurs. Il 
- 
4.6. Exemples d'évaluation de l'ergonomie des interfacesSauzéonHélèneGuittonPascalDans cette séquence nous allons voir concrètement comment évaluer l'ergonomie d'une interface numérique. Vous avez ici un exemple concernant un système de notification, associé à une plateforme d 
- 
4.3. Approches centrées - PSH : méthodes classiquesSauzéonHélèneGuittonPascalDans la séquence précédente nous avons vu les méthodes classiques centrées utilisateurs, dans cette séquence-là nous allons nous attarder sur les mêmes méthodes, mais spécialisées pour les personnes 
- 
4.7. Méthode d’évaluation : auto-déterminationSauzéonHélèneGuittonPascalCette séquence est consacrée à l'évaluation du premier critère de l'accessibilité, à savoir l'auto-détermination. Avant d'aborder directement les méthodes d'évaluation d'autodétermination, je vous 
- 
4.1. Les démarches de conception centrée utilisateursSauzéonHélèneGuittonPascalLes semaines passées, Pascal vous a présenté l'existant en termes de principes et aides logicielles pour les personnes en situation de handicap. Cette semaine va être consacrée aux méthodes de 
- 
4.4. Approches centrées - PSH : méthodes récentesSauzéonHélèneGuittonPascalPrécédemment on a vu les méthodes classiques centrées "personne en situation de handicap", avec notamment les approches universelles et spécifiques, maintenant on va s'intéresser aux méthodes plus 
Avec les mêmes intervenants et intervenantes
- 
Une minute avec Hélène SauzéonSauzéonHélèneHélène Sauzéon est professeure à l’université de Bordeaux, détachée au sein de l’équipe-projet Flowers du centre Inria de l’université de Bordeaux. 
- 
L'accessibilité numérique, un défi à relever sans attendreGuittonPascalAu moment où l'on parle de plus en plus de télétravail et d'outils numériques autorisant des échanges en ligne, nous demandons-nous si ces systèmes sont réellement accessible à tou.te.s ? Conférence 
- 
0.7. Interview : Marie-Paule BaliccoSauzéonHélèneGuittonPascalJe suis Marie-Paule Balicco. Je dirige le service "Accueil handicap" de la Comue Université Grenoble Alpes. C'est le service qui accueille et accompagne tous les étudiants en situation de handicap de 
- 
1.7. Le modèle environnemental de compensation - ApplicationsSauzéonHélèneGuittonPascalDans la séquence précédente nous avons vu le modèle environnemental decompensation et ces deux grands principes maintenant nous allons avoir quelques applications. Et de manière concrète. En effet 
- 
2.6. Une étude utilisateurSauzéonHélèneGuittonPascalDans les séquences précédentes, je vous ai décrit de façon assez concrète la plupart des mécanismes et des fonctionnalités que nous retrouvons sur les logiciels, les systèmes d'exploitation. Pour 
- 
4.2. Méthodes centrées - UtilisateursSauzéonHélèneGuittonPascalLors de la séquence précédente, nous avons vu les principes généraux de conception centrée utilisateurs. Durant cette séquence, nous allons voir plus en détail ces méthodes centrées utilisateurs. Il 
- 
5.3. La Classification Internationale du Fonctionnement – 2SauzéonHélèneGuittonPascalDans la séquence précédente, nous avons vu ensemble que la situation du handicap était un objet complexe puisque multidéterminée par plusieurs facteurs, qui plus est sont en interaction. Nous avons vu 
- 
0.3. DEMO : Système d'exploitation WindowsSauzéonHélèneGuittonPascalDans cette démonstration, jevoudrais vous présenter les principales fonctionnalités d'accessibilité d'un système Windows. Au préalable, je voudraispréciser qu'il ne s'agit pas de faire une 
- 
1.2. La situation en FranceSauzéonHélèneGuittonPascalDans la séquence précédente, nous avons commencé à aborder la notion desituation de handicap puis nous avons évoqué quelques chiffres au niveau mondial. Dans cette séquence nousallons nous concentrer 
- 
2.2. Les équipements d’interfaceSauzéonHélèneGuittonPascalDans la séquence précédente, je vous ai présenté la problématique del’accessibilité numérique. Et dans cette séquence, nous avons commencé à traiter un certain nombre dessolutions qui ont été 
- 
3.3. Les autres recommandations WAISauzéonHélèneGuittonPascalDans la séquenceprécédente, je vous ai présenté un certain nombre derecommandations portant sur les contenus et leuraccessibilité. Dans cette séquence je vais vous parler d'autresrecommandations 
- 
4.6. Exemples d'évaluation de l'ergonomie des interfacesSauzéonHélèneGuittonPascalDans cette séquence nous allons voir concrètement comment évaluer l'ergonomie d'une interface numérique. Vous avez ici un exemple concernant un système de notification, associé à une plateforme d 
Sur le même thème
- 
Haben Girma | Échanges avec les étudiants du master PIHA2GirmaHabenLors de sa venue à l'INSEI, le 15 septembre 2025, Haben Girma a pu rencontrer et échanger avec les étudiants du master PIHA2 de l'INSEI. 
- 
- 
À l'écoute des acteurs d'une société inclusive - Épisode 2 - Partie 2Épisode 2 - Partie 2 Regards croisés autour de la communication 
- 
- 
Interviews d'Alice Moity et de Ramha KeruffiInterviews d'Alice Moity et de Ramha Keruffi 
- 
Présentation du dossier journée ErasmusPrésentation du dossier en vidéo 
- 
La désinstitutionnalisation dans le prisme des droits humains / L'approche belge et le rôle d'un IN…Van BasselaereCaroleLes politiques de l’autonomie et la dynamique de désinstitutionnalisation Université de Bordeaux, 26-27 juin 2025 
- 
Désinstitutionnalisation au Japon / Pratique à Ainan, préfecture d'EhimeNaganoHitomiNaganoToshihiroNakanoRyojiLes politiques de l’autonomie et la dynamique de désinstitutionnalisation Université de Bordeaux, 26-27 juin 2025 
- 
La désinstitutionnalisation en FranceDupontHugoLes politiques de l’autonomie et la dynamique de désinstitutionnalisation Université de Bordeaux, 26-27 juin 2025 
- 
La désinstitutionnalisation selon le Comité onusien des droits des personnes handicapées : prendre …TriailleLouisLes politiques de l’autonomie et la dynamique de désinstitutionnalisation Université de Bordeaux, 26-27 juin 2025 
- 
Désinstitutionnaliser le handicap, instituer l'autonomie : quelques jalons de l'avènement du droit …EyraudBenoîtLes politiques de l’autonomie et la dynamique de désinstitutionnalisation Université de Bordeaux, 26-27 juin 2025 
- 
Politiques de l'autonomie et Dynamique de la désinstitutionnalisation / OuvertureMartinPhilippeJolyLaurèneLes politiques de l’autonomie et la dynamique de désinstitutionnalisation Université de Bordeaux, 26-27 juin 2025 
 
 







 
  







 
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  